荷兰足球名宿、金球奖得主路德·古利特在一档足球评论节目中，对当前足坛的热点转会事件发表了犀利看法，他直言不讳地指出，年轻前锋约书亚·齐尔克泽选择加盟曼联“本就是一个错误”，并强调这位荷兰同胞的处境并非个例，而是延续了多年来许多球员在老特拉福德迷失的令人担忧的模式，古利特的这番言论，如同一石激起千层浪，不仅引发了球迷和媒体对这位新援前景的重新审视，更将“曼联是否仍是球星黑洞”这一老生常谈却始终尖锐的话题，再次推向了舆论的风口浪尖。
齐尔克泽的转会,曾是今夏转会窗备受瞩目的操作之一，这位在博洛尼亚崭露头角、凭借出色技术和门前嗅觉吸引众多豪门关注的荷兰中锋，最终选择了历史辉煌但近年动荡不断的曼联，彼时，外界对其寄予厚望，期待他能成为解决红魔锋线效率问题的关键答案，赛季至今，齐尔克泽的表现虽偶有闪光，但整体而言并未达到预期，在适应英超节奏和融入球队战术体系方面显得挣扎，主力位置也并不稳固。
正是在此背景下,古利特作为足坛前辈和同胞，给出了近乎残酷的“诊断”，他在节目中分析道：“我mk体育看着约书亚（齐尔克泽）的选择，从一开始就感到担忧，曼联是一家伟大的俱乐部，但过去这些年，它对于许多才华横溢的球员来说，却成了一个难以发挥全部潜力的地方，那里的环境压力巨大，战术思路时常更迭，球队整体结构不稳定，对于齐尔克泽这样需要稳定成长环境和清晰战术角色的年轻球员来说，跳入这样的漩涡风险极高，他现在所经历的困难，恰恰印证了这一点。”
古利特进一步将齐尔克泽的个案置于更广阔的历史脉络中：“我们见过太多类似的例子了，想想那些满怀憧憬来到曼彻斯特的名字，其中不少人在加盟前都是世界级或拥有世界级潜质的球员，但他们的职业生涯轨迹却在老特拉福德发生了转折，有的状态急剧下滑，有的再也未能找回昔日的魔力，这不仅仅是球员个人能力的问题，更深层次地反映了俱乐部在竞技规划、球队文化构建和球员发展支持系统方面可能存在长期性的症结。”
古利特所指出的“球星黑洞”现象，确实有大量案例可供佐证，近十年来，从迪马利亚、桑切斯到桑乔、马圭尔（尽管后者作为后卫），再到更早一些的孟菲斯·德佩等，众多在加盟曼联时被寄予厚望的球员，都经历了不同程度的水土不服或高开低走，他们中有的在离开后才重获新生，有的则始终未能兑现当初的身价与期待，这种反复出现的模式，不禁让人质疑：问题究竟更多地出在球员身上，还是俱乐部环境本身？
深入探究,曼联所面临的挑战是多维度的，俱乐部自传奇教练弗格森爵士退休后，长期处于战略摇摆和重建未果的状态，教练频繁更替，每位新帅带来不同的足球哲学和建队思路，导致球队缺乏长期、稳定、连贯的战术身份，球员，尤其是需要特定体系支撑的技术型或年轻球员，往往需要不断调整适应，难以持续积累信心和状态。
曼联作为全球最受关注的足球实体之一,其所承载的媒体聚焦度和球迷期望值堪称世界之最，任何表现起伏都会被置于放大镜下审视，这种极致的压力环境并非所有球员都能从容应对，尤其是那些尚未完全成熟的年轻才俊或来自不同足球文化的引援，心理健康和抗压能力成为无形的巨大考验。
球队阵容构建的平衡性时常受到诟病,有时引援看似针对短板，但由于整体战术框架不清晰或中场支持不足，前锋等位置球员容易陷入孤立无援的境地，个人能力难以得到有效发挥，齐尔克泽目前似乎也正面临类似困境，在比赛中有时显得与中后场脱节。
将责任完全归咎于俱乐部环境也有失公允,球员个人的适应能力、职业态度以及一些运气成分同样至关重要，也有像布鲁诺·费尔南德斯这样在曼联取得成功的例子，但古利特观点的核心价值在于，他提醒人们关注一个系统性风险：当某种“不成功”的模式反复出现时，俱乐部管理层必须进行深刻的自我反思，而非简单地将问题归因于单个球员的“失败”。
对于齐尔克泽本人而言,古利特的批评或许是一剂苦口良药，他仍有时间在曼联证明自己，但这需要他展现出更强的心理韧性和适应能力，同时也迫切需要俱乐部上下——从教练组到队友——为他创造更有利于成长和发挥的条件，曼联的新任管理层和教练团队，也正致力于从基础设施、青训体系到一线队文化进行全方位改革，旨在终结这种令人沮丧的循环。
古利特的言论,归根结底是对曼联俱乐部长期竞技管理课题的一次公开拷问，齐尔克泽的转会是否真的成为一个“错误”，最终需要时间和成绩来裁决，但不可否认的是，曼联若想真正重返欧洲之巅，就必须彻底解决如何让天才球员持续发光而非黯然失色这一根本性问题，只有当老特拉福德再次成为球星梦寐以求的腾飞之地，而非令人望而却步的“风险之地”时，红魔的复兴之路才算找到了坚实的方向，足球世界正在密切关注，齐尔克泽的故事，会是又一个警示，还是转折的开始。
