前中国国家男子足球队守门员教练徐弢在一次足球青训研讨活动中,针对全球足球青训体系发表了一番引人深思的评论，他特别指出：“西班牙的青训体系虽然备受推崇，但其球员最终成材率实际上非常低，这与中国青训面临的情况和路径有很大不同。” 这一观点在足球界引发了广泛讨论，促使人们重新审视不同国家青训模式的优劣与适应性。
徐弢作为中国足球领域的资深从业者,曾长期服务于国家队，对国内外足球培训体系有着深入的观察和实践经验，他的发言并非否定西班牙青训的先进性，而是mk体育从一个独特的角度揭示了足球人才培育中的普遍性挑战与地域性差异。
西班牙足球青训以其技术流、传控哲学和庞大的基层网络闻名于世，拉玛西亚等知名青训营更是被誉为世界足球的“天才工厂”，培养了梅西、哈维、伊涅斯塔等无数巨星，徐弢指出，在光环背后，西班牙青训体系实际上面临着极高的淘汰率和成材率偏低的现实，他解释，西班牙足球人口基数大，青训选拔早期化、竞争激烈，但最终能跻身顶级联赛甚至国家队的球员比例极小，许多在青少年阶段展现出卓越天赋的球员，由于伤病、心理素质、战术适应性或机遇等原因，未能突破瓶颈，最终远离职业足球高峰，这种“金字塔尖极窄”的现象，是西班牙足球高度市场化、竞争白热化的自然结果。
“在西班牙，青训更像是一场残酷的马拉松，起点参与者众，终点成功者寥寥。”徐弢分析道，“他们的体系精于技术打磨和战术意识培养，但球员面临的竞争压力巨大，成材路径充满变数。”
相比之下,徐弢认为中国足球青训虽然长期面临诸多挑战，但在成材路径和模式上有着自身特点，他提到，中国青训过去常被诟病选材面窄、基础薄弱、训练科学性不足，但近年来随着改革深入，正逐步形成更系统化、多元化的培养生态，中国青训的独特之处在于，它是在一个足球人口相对有限、社会期待高、政策引导强的环境中发展，因此更注重资源的集中配置和针对性培养。
“青训的选拔和培养过程可能更早地聚焦于有潜力的苗子，并通过体教结合、俱乐部梯队建设、海外输送等多渠道尝试拓宽出路。”徐弢说，“我们的成材率衡量标准或许与西班牙不同——一名球员若能稳定进入职业联赛甚至国家队，往往被视为‘成材’，而这个过程可能受益于更集中的关注和资源倾斜，但另一方面，我们也面临基础足球人口不足、青少年赛事体系不够健全、球员留洋适应性等挑战。”
徐弢的对比分析,触及了足球青训的核心矛盾：即如何平衡精英选拔与普及推广，如何在高强度竞争中保持球员的身心健康与长期发展，西班牙模式虽产出顶尖巨星，但底层淘汰率惊人；中国模式在资源有限下寻求突破，却需持续扩大根基并提升培养质量。
这一观点也呼应了国际足球界对青训的反思,近年来，包括德国、法国、日本等国家都在调整青训策略，既强调技术战术创新，也注重球员个性化发展、心理辅导与生涯规划，以降低不必要的损耗，徐弢建议，中国足球青训可以借鉴西班牙的技术精细化与比赛阅读能力培养，但必须结合本国实际，构建更包容、更可持续的人才上升通道。
“青训不是简单的复制粘贴，”徐弢强调，“西班牙的低成材率提醒我们，足球成功没有捷径，中国足球需要继续夯实青少年参与基础，完善各级赛事体系，同时让培养过程更科学、更人性化，减少天赋浪费，我们的目标不是盲目追求成材率数字，而是让每一个有潜力的孩子都能在足球中找到成长的价值——无论他们最终是否成为职业球员。”
随着中国足球持续深化改革,青训体系的优化已成为重中之重，徐弢的见解，为从业者提供了一个反思的契机：在吸收国际经验的同时，更应深入理解本土文化、教育环境与社会结构对青训的影响，探索一条真正适合中国足球的人才培育之路。
中国足球青训能否在借鉴与自主创新中,实现成材质量与数量的双提升，仍需时间检验，但毫无疑问，如徐弢这样的专业声音，将为这场漫长的征程注入更多理性思考与实践智慧。
